четверг, 15 августа 2013 г.
Силвестер Сталлоне отдал свою жизнь Иисусу Христу?
Сегодняшнее утро началось с новости - Силвестер Сталоне принял Иисуса как своего Господа. Так хотелось в это верить, что первым порывом стало нажать кнопку "Поделиться" в соцсетях. Но опыт призывал быть осторожным. Поэтому я отправился на поиск оригинала статьи. Яндекс не дал особых результатов. Но так как новость должна быть на английском языке, я использовал Google. Нашел несколько сайтов, где новость повторялась почти без изменений, явный "копипаст" (copy+past).
Каждый раз указывалось, что Слай написал эту новость на своей странице в Facebook. Найти страницу мне не удалось. Нет, есть много страниц в FB, претендующих на принадлежность Силвестру, но все они вызывают сомнение. И ни на одной из них я не нашел информации о его конфермации.
Как оказалось, не я один был занят поиском источника. Вот еще один. Наши результаты в основном совпадают. Начало своё эта история берёт на нигерийских сайтах новостей, доступ к которым то появлятеся, то пропадает. А дальше - копипаст без ссылки на источник. Ни опровержений со стороны Сталоне, ни подтверждений этой новости я не нашел. А так хотелось верить, что это правда.
Update
Ни смотря ни на что, новость упорно распространяется по Интернету. Когда это делают пользователи соцсетей (Facbook & Вконтакте) понять ещё можно. Люди не склонны проверять информацию, а предпочитают верить. Именно так и реагируют некоторые на мои комментарии: "Я не верю, что это не правда! Это правда! Никто не опроверг эту информацию!" Другими словами - нам не надо подтверждения, главное что не опровержения.
Но что меня еще больше удивляет, так это склонность христианских СМИ - CNL (со ссылкой на НХМ?) тиражируют эту "новость" не заботясь о фактах. В частности, новость о Сталлоне на НХМ относится к описанию того, что Силвестр вкладывал в фильм о Рокки Бальбоа, какой христианский смысл в нем заложен. И все. Никаких личных обращений к Богу. Просто ради интереса, сравните две новости: "источник" (НХМ) и "статья из источника"(CNL). Мне одному кажется, что статья никак не может базироваться на "источнике"?
Люди хотят верить во что-то хорошее. Я тоже этого хочу. И так не хочется разочаровывать людей. Но я считаю, что обман, превратившийся в самообман - гораздо опаснее разочарования.
Хотите знать, что значит быть действительно "отавшим жизнь Христу"? Смотрите пример Чака Норриса.

Комментариев нет:
Отправить комментарий